2024年4月3日 星期三

sshd/xz 後門事件閱讀連結

圖解 sshd/xz 後門事件時程與機制 蒐集了一些關於 sshd/xz 後門事件 的連結。 如何測試自己的系統有沒有中鏢? strings `which xz` | grep '5\.6\.[01]' 如果沒有印出任何東西, 應該就是安全的。 Kali linux 教你 以身試火圖解後門事件時程與機制 (右圖出處)。 測試: 自己扮演壞人。 Bash 階段解說 之一 / 之二黑帽駭客 Jia Tan 奪權詳細編年史。 想讀更多? 大推 wired 的文章: "The XZ Backdoor: Everything You Need to Know"、 arstechnica 的文章: "What we know about the xz Utils backdoor that almost infected the world"、 jfrog 的文章: "XZ Backdoor Attack CVE-2024-3094: All You Need To Know" 這幾篇裡面各有許多連結。 (上述檢查指令出自 jfrog 的文章。)

2024年3月31日 星期日

猴子 vs 暴龍的破壞力? 貴哥開始管制言論!

基於我對 「資訊科技的政治力量與社會影響」 的了解, 全民反共是台灣生存的必要條件。 不只是國家生存, 還有食物能不能安心地吃、 小孩能不能 (在保母看護及各種 「抖音 挑戰」 底下) 安全長大、 ... 等等攸關每個人生存與生活的種種日常切身問題。 很簡要地再說一次: 只要防火長城還存在、 中共的境內與境外言論管制 (境外? 中共畏懼「大翻譯運動」 ) 還存在, 批評/檢討的聲音被封鎖, 它就會持續用各種形式的謊言, 透過 人類社會的神經系統 去毒害自由民主社會, 因為這是它用以 滲透/激化對立/顛覆民主社會 可採取的最低成本、相對低調的強效毀腦武器。 你的大腦是別人的戰場。 而台灣跟中共的距離最近 (以及其他原因), 是全球受中共之害最深的國家。 (既然我們談的是神經系統而不是槍炮, 那麼..) 這裡的重點並不是物理距離有幾公里, 而是語言/文字/文化距離。 更不要說現在的生成式 AI 即將為中共的認知戰大幅提升戰力。 那些認為 「中共並沒有參與攻戰你我及全球各國民眾頭腦」 的人, 可能是無法理我的文章, 或是頭腦已經受損, 又或者根本是潛藏的共匪。 當然還有更大的一部分, 可能屬於從來沒讀過我文章的族群, 也就是絕大多數的台灣人 :-)

2024年3月16日 星期六

剴剴遭虐死事件推薦閱讀

剴剴遭虐慘死案件, 有太多的情緒、 (不知道有沒有被加工的) 轉了好幾手的資訊、 以及針對這些七八手資訊的情緒化評論。 昨天終於看到最接近源頭(被害者)的資訊。 向關心這件事的讀者推薦 林祐生先生的臉書 (需要登入臉書、 不必加朋友)。 「女社工第一時間謊稱「阿嬤是主要照顧者」 一度影響辦案」, 這篇裡的「知情人士」應該就是他。 林先生的乾兒子是剴剴的玩伴, 也是周姓前保姆的孫子。 林祐生說: 去年8月時剴剴確定出養, 周姓保母還希望出養前都能照顧剴剴, 但社工卻說必須由兒福機構轉介, 也沒辦法申請每日1000元的補助, 周當時說不需要補助, 對方卻強調一定要由他們轉介,周才無奈送出剴剴。

兒童權益促進協會創辦人王薇君曾經跟林先生通過電話。 她 評論 兒福聯盟高層(王育敏、林志嘉、白麗芳等人) 以及新北市、台北市政府的態度: 「踢皮球」。 曾捐1200萬元給兒福聯盟的愛爾麗醫療集團總裁常如山 痛批兒盟把責任推給社工王薇君又說 (影片): 「所有錢都他(善心人士禮儀社的簡先生 )付的, 甚至幫凱凱弄了一個比較大的棺木, 因為裡面想給他一些玩具」 (網友評論: 兒福要是願意出錢辦掉說不定這整件事就埋到水底不會有人知道了…)

奇特的是, 簡先生把此事貼上網,結果帳號就被臉書砍掉了。 (以上資訊從 噗浪 上讀來, 再加上搜尋找到的。)

放言科技傳媒 有懶人包

[3/30] 噗友分享報導者的兩篇深入報導文章: 聯繫斷裂的公務機器裡,缺乏一致監管標準的保母托育系統除了支援社工,收出養制度中長期缺位的國家角色怎麼補上? 試圖指出癥結, 喚起中央與地方政府的重視, 避免再發生遺憾。 大推!

[3/30] 另外, 在小格本文下方, 有匿名網友企圖分享一個匪報連結。 我不想幫匪報官網增加流量, 所以沒有放行。 不過這個案例很適合拿來作為媒體識讀的教材, 所以我幫他貼上 網路時光機備份, 大家可以放心點: 「虐童案綠營為何釘她?網起底「林志嘉台聯背景」:懂了」。 把報導者的文章跟匿名人士分享的這篇文章對照一下, 就可以知道誰真的關心小孩, 想找出系統性的問題、避免憾事再發生; 又有誰關心政治鬥爭, 企圖帶風向。 在這麼令人遺憾的事情上帶風向, 那真的是良心被吃掉了。 匪報、該文作者及分享連結的匿名網友, 他們的心態大約是: 「台灣的小孩子會不會再多死一些並不重要; 政治鬥爭比較重要。」 除了「共匪操作」還有什麼更合理的解釋呢?

2024年2月1日 星期四

社群媒體抓共匪示範教學

現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決, 「反共的中間選民」 那篇已經說過了。 白藍支持者不理解 他的大腦是別人的戰場、 沒有意識到自己已經,而且持續經常在,間接地被共匪洗腦。 他們之中有一大部分 (包含你我身邊很多親友) 其實是韭菜、是大腦爭奪戰受害者, 而不是我們反共陣營的敵人。

如果要花時間力氣在社群媒體上打筆仗, 我個人認為: 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」 才是 c/p 值最高、 最值得做的事。 最近我在噗浪上的 烏克蘭拉攏中國討論串 上面做了一次成功的示範, 在這裡分享心得與注意事項 。 有幾條是事後才想到的。 不同的社群媒體有不同的功能 (例如實名/假名/匿名?) 與不同的管理機制 (例如誰可以刪留言?) 這次的成功經驗不一定能完全複製到別的地方。

2024年1月28日 星期日

禁抖音 ? 不如把 「頭腦保衛」 常識納入課綱 [即使只是拋風向球]

抖音 (嚴格說,我們用的是國際版,應稱為 tiktok; 不過以下簡稱抖音) 該不該禁? 有太多理由應該禁; 但是在民主國家不太可能。 也許我們可以提高一個層次, 討論是否要將 「注意力與情緒保衛戰」 納入課綱。 單單是刺激社會各界人士參與討論, 也許就已經達到降低抖音傷害的效果。

2024年1月19日 星期五

聰明海豹救溺水潛水員的動人故事

我不常逛臉書,更很少點推薦的連結。 笑話或動物影片是例外。 像幾天前臉書推薦給我的 海豹急著要救 (牠以為) 溺水的潛水員, 我忍不住就點進去看了。 覺得很可愛; 但是照例順手搜尋一下, 查到: reddit 討論串, 網友說: 這影片不知已經傳幾手了, 經常被亂加註。 這個版本編輯的加工也很粗糙: 前後片段潛水員的衣著配備顏色都搭不起來, 卻被搭上前因後果來解說。 後來發現: 其實只需要搜尋 「海豹 潛水 溺水」 就會找到中文的 事實查核文

資訊爆炸、注意力稀有的年代, 即使只是可愛的動物影片也會被 [可能沒有惡意、單純渴望流量的] 網紅加工改造。 那我問你: 那個天天覬覦台灣、 掌控著抖音微信等等長程心智武器的中共政權, 會不會對台灣進行認知戰? 會不會有網紅有意識或無意識地配合、以激情的語氣搧風點火? 「你的大腦是別人的戰場」, 而 「情緒」 是最容易被攻破的大腦理智防守線。 沒有這個警覺的人, 將會是這個年代永遠爬不出社會底層的韭菜輸家, 註定被詐騙集團 (或是偽裝成政黨、宗教的詐騙集團) 吃乾抹淨。

2024年1月17日 星期三

為什麼一直都還沒有出現令人信任的電子投票系統?

2020年美國總統選舉,川普連任失敗。 在他的言詞鼓勵之下,隔年一月支持者衝進國會山莊,造成流血衝突。 煽動和執行暴力行為固然應該受到譴責; 引發川普支持者不滿的制度面根本弊病更需要拿出來放大檢視。 否則以後不論哪一黨勝選,都很可能會重複發生類似的不滿與抗爭 -- 就像2017修法之前我國的 「數學不及格公投法」 一樣: 制度的缺失導致每一次的公投都被操作成 「要投票vs不要投票」, 而主要的議題永遠被棄置一旁。

2024年1月8日 星期一

在西門町舉牌的香港年輕人

在西門町舉牌的香港年輕人

在熙來攘往、 充滿歡樂氣氛的西門町, 我跟朋友看到與週遭格格不入的三位年輕人。 黑旗上寫的是 「光復香港 時代革命」; 放著被鼎沸人聲淹沒的似曾相識音樂。

2024年1月2日 星期二

謊言渣男們想像中的語言保護傘

有一類的渣男 [註一][註二] 很敢公開說一些不恰當的話, 例如曲解別人的評論、 偽造別人的發言、 甚至是歧視仇恨等等。 因為他們認為被羞辱或被傷害的利害關係人聽不懂、 看不懂 [渣男本人公開發表時所採用的] 那種語言。 他們認為在這樣的情境底下, 語言藩籬是謊言的天然保護傘。 他們認為就算被羞辱或被傷害當中的少數人聽得懂而氣憤, 也沒有太大的影響, 反正絕大多數不懂該語言的利害關係人還是不知道。

2023年10月30日 星期一

下次遊行請帶 QR code 上場

鼓勵大家搜尋的 qrcode 之一 鼓勵大家搜尋的 qrcode 之二 在一些公共場所張貼或舉牌 "搜尋某關鍵詞" 的 QR code, 也許不失為對抗認中共知戰的好方法。

看到 這篇 有感:

有個女生在看到我手板後一臉的不可置信,
直說怎麼可能,柯文哲怎麼可能這樣說。
我就笑笑回她,那你可以咕狗看看啊。

2023年10月9日 星期一

臉書正在大量移除議題貼文

今天在臉書上看到的文章: 「臉書正在大量移除議題貼文」。 已經轉了幾處; 想要留言評論卻被臉書阻擋。 先斬後奏, 把原始文章備份在言論管制比較輕微的這裡。 [後來已獲得原作者同意備份; 圖片亦為原作者提供。]

我的評論: 沒有新的評論, 都是舊的文章:

  1. 別讓你的智慧變成臉書的獨家財產
  2. 搶救歷史論述與民主 請讓粉絲幫你備份臉書貼文好嗎?
  3. 深鎖在臉書裡的數位回憶